Astana domina Burgos

Como todos los meses de Agosto,y tras la disputa de la Clásica de San Sebastián, el calendario vuelve a girar y enfoca las carreras ‘preparatorias’ para La Vuelta a España: Polonia, Burgos o Utah; como las más destacadas.

En la carrera burgalesa no hubo demasiada historia, ya que en términos de la GC  todo quedó muy definido a partir de la gymkana-CRE que se sacó de la manga la organización: palo de Astana a todos los demás equipos con aspiraciones a la general: en tan sólo 13 kilómetros le metió medio minuto a Movistar y Katusha.

Durante el día a día de la carrera, vimos a un muy buen Caja Rural con la espectacular victoria de Barbero en Clunia imponiéndose a un especialista uphill como es Dani Moreno; un sorprendente –para muy mal- Mikel Landa, con problemas para seguir el ritmo de sus compañeros y caído en la CRE, para quedar descolgado pronto en los dos finales en alto. 

Aunque lo que más llamó la atención fue la brutal performance de Astana dia tras día. Cuando no aparecía el uno, aparecía el otro. En Pineda de la Sierra, con un final más duro de lo que a priori parecía por el perfil, logró hacerse con el triunfo el joven Miguel Ángel López; que ya destacó en Suiza el día de la victoria de Pinot. Arrancó ya en las vallas y logró imponerse a Moreno y a sus compañeros Scarponi y Taaramae, reencontrados en el más alto nivel tras unas temporadas grises.

Atacando en las vallas, a uno de los maestros en ese arte

Con victoria y liderato para el colombiano, se encaraba el ya clásico final en las Lagunas de Neila, siendo favorito a mantenerlo e incluso ampliar su renta. El treno de Astana impuso un fuerte ritmo que dejó muy reducido –el ya de por sí reducido pelotón- el grupo de los mejores, mientras por delante andaba Anacona, que saltó en el inicio del puerto aprovechando un movimiento táctico de su compañero Soler. Taramaae encabezada el grupo, seguido de Scarponi y su líder López, imprimiendo un ritmo de caza que hacía que el goteo de corredores fuese inacabable.

Alcanzado Anacona, se sucedieron ataques hasta llegar al de Dani Moreno, que a la postre sería el definitivo. Mientras, por detrás el líder se desvanecía y se quedaba del grupo; y comenzó el ‘toque de trompeta’ para los Astana: gracias a la CRE, los tres compañeros estaban en un pañuelo de segundos. Finalmente, Taaramae redondeó su performance tras tirar del grupo y logró hacerse con la general; su primera vuelta por etapas desde el año 2009.

Dani Moreno se hizo con el triunfo, mejorando sus tiempos de ascensión al mismo puerto de años anteriores:

22:12 en 2008

21:44 en 2011

21:16 en 2012

20:35 en 2015

Como el buen vino. 

Cuanto más viejo, más rápido

A destacar, corredores que veremos en la Vuelta, como los Caja Rural, que con Barbero tendrán presencia en los sprints reducidos; el colombiano Torres, que dejó buen sabor de boca aguantando con los mejores toda la semana…y cero, 0, CERO de los tres Astana que han dominado la prueba. No estarán ni Scarponi, ni la sensación López, ni el ganador Taaramae. Por su parte sí estará Landa, a falta de saber si veremos su versión Giro o su versión Burgos.

También, como alternativa al recorrido, somos de la opinión de que la organización debería buscar la otra vertiente de Neila, que favorecería movimientos algo más lejanos de los que se ven en los últimos tiempos. Además, como elemento indispensable, la supresión de la CRE y más si se lleva a cabo en un recorrido ratonero como el propuesto en Burgos.

En cualquier caso, durante la prueba, se conocieron las intenciones de la organización de crecer en años venideros y aumentar su categoría a WT. Desde aquí, creemos que el escenario ideal sería organizar algo así como el Dauphiné de la Vuelta; utilizando puertos o etapas importantes de la edición del año y que sea utilizado como preparación de verdad sobre el terreno de quienes vendrán a disputar al cabo de dos semanas.

Quizá aunar esfuerzos y utilizar la zona asturiana, cántabra y burgalesa; para aprovechar todas las oportunidades de meter montaña y jugar la baza de la preparación de la Vuelta. Este año ha habido pocos equipos en Burgos, pocos equipos WT y poca ambición más allá de corredores locales ante ausencia de figuras de primera línea.

Por otro lado, el siguiente articulo irá dedicado a crónicas del Tour de Polonia, que supuso el triunfo de Ion Izaguirre; y el Tour de Utah, que encara hoy su jornada decisiva tras la exhibición de Joe Dombrowski ayer en Snowbird.

La hora de Danielson. La hora de Vaughters.

Tras asistir al bochorno –porque ver, vimos poco- de la clásica de San Sebastián, el verano ciclista enfila un mes atrapado en el calendario por el Tour y la Vuelta/Mundial con pruebas muy interesantes como Polonia, Burgos, Dinamarca, Eneco o el calendario americano.

En una de estas pruebas americanas –que debemos recalcar siempre el magnífico trabajo que realizan para que el aficionado disfrute de un tracker que da auténtico gusto-, concretamente en Utah, tenía previsto participar el bueno de Tom Danielson, ganador de la prueba en 2013 y 2014.

Y decimos que tenía previsto, porque jamás tomó la salida: positivazo por testosterona sintética en un test por sorpresa. Lo primero que supimos del afectado, fue lo mismo de siempre: yo no he sido, no he hecho nada.

Si siempre estas cosas huelen a lo que huelen, en el americano no es que huela, es que apesta. Miembro del mítico equipo-cunda Discovery Channel, dirigido por Bruyneel y capitaneado por Armstrong, fue sancionado en 2012 durante la investigación que la USADA llevó a cabo y que desembocó –entre otras- en la retirada de los 7 Tours del americano. Por su parte, Danielson libró bien la emboscada, y es que colaboró con la Agencia y su sanción se redujo a 6 ridículos meses –de Octubre a Marzo, ya ves tú, se quedó sin correr el Down Under-  y la anulación de sus resultados desde el 1 de Marzo de 2005 hasta Septiembre de 2006.

Suelo recomendar a quien tiene un nivel de inglés aceptable, que acuda a la fuente primaria y lea con sus propios ojos el informe de la USADA, colgado en su web. Ahí se detalla con todo lujo de detalles cómo la estructura Bruyneel-Armstrong desarrolló la mayor trama de dopaje que se recuerda en el deporte de los últimos tiempos. Pues Danielson asoma por ahí, y aunque diga que no ha hecho nada, con esta serían ya 3 veces las que ha sido sancionado. Y eso que ha tenido suerte librando muy bien las sanciones.

 

Pero más allá de Danielson, el tema entronca con su director, Jonathan Vaughters. Otra criatura salida de la misma estructura US Postal y que en su declaración a la USADA, reconoció:

• Haber consumido EPO. Por vez primera en el periodo 1994-1996, mientras corría en Porcelena Santa Clara.

• Volvió a utilizarla en 1998, ya en US Postal.

• También en 1999, donde ya se estableció en Girona.

Más lo que quiera no contar. Toda la declaración puede encontrarse aquí : http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/JV+Vaughters+Jonathan+Affidavit.pdf

Con todo eso, el tipo se monta un equipo que proclama a los cuatro vientos su limpieza, de hecho su bio de twitter aún hoy, días después de un positivo de uno de los suyos es el siguiente:

Y, de hecho, el propio Vaughters se cansó de poner la mano en el fuego:

 

Y como suele pasar, se ha terminado quemando. Aunque como ya se esperaba, ha emprendido una huida hacia delante con este otro tuit:

Hagan sus apuestas, pero mis fichas ya están apostadas a que no pasará nada y la estructura de Vaughters seguirá ahí, con él al frente. Si Riis ha seguido dirigiendo, cualquiera puede.

España no merece pruebas World Tour

Finalizada la Clásica de San Sebastián, la principal conclusión que extraemos es la que encabeza esta entrada en su titular: este país no tiene capacidad o ganas de albergar carreras de primer nivel.

Si Donosti –ciudad preciosa para visitar y vivir- pretendía ver cómo esta carrera servía como inversión de cara a vender sus encantos para el año que viene, cuando disfrutará de ser la Ciudad Europea de la Cultura 2016, el tiro ha salido por la culata: desde el segundo paso por Jaizkibel y hasta pasado Bordako Tontorra no hemos tenido más imágenes que las cámaras fijas. Es decir, no hemos visto nada.

Lo que debía ser una crónica de la preciosa carrera donostiarra, pasa a ser una queja al viento; porque sin imágenes, poco podemos debatir de lo visto en carrera. Más allá de recopilar tuits, a la usanza de los teletipos en épocas pasadas del periodismo y bastante más escasas en cuanto a medios.

Lo que se pudo ver fue una segunda subida a Jaizkibel que encabezó Boaro, venido de la fuga del día; y por detrás como se conformaban grupos en los que destacaban Barguil o Landa. Por detrás, Movistar aplicaba al dedillo la estrategia del año pasado: controlar y controlar hasta soltar a Valverde como una fiera en el murito final.  Y a confiar en las piernas del murciano.

Desde ahí, por problemas con el avión y la señal que ETB enviaba al resto de cadenas, sólo se vio en bucle el paseo marítimo, corredores cambiando la bicicleta, Valverde riendo y comiendo un bocata, y las cámaras fijas. Fallos técnicos que pueden ocurrir. Lo que no puede ocurrir –o no debería al menos en un sitio serio- es que no haya un plan B.

Cuando volvió la luz, vimos desde lejos a alguien escapado, que resultó ser Adam Yates; y un grupo a una decena de segundos en los que destacaban Urán, Kreuziger, Purito, Mollema o Valverde. No parecía haber entendimiento, y el británico iba poco a poco aumentando la ventaja mientras veíamos que estaba más pendiente de la radio, del pinganillo y de mirar hacia detrás. Nos parecía raro.

Más raro nos pareció todo cuando Adam enfiló la recta de meta como el que sale de su casa un domingo por la mañana, insistiendo en su pinganillo, y sin forzar en ningún momento. Ya superó todas las barreras de la rareza cuando entró en meta sin celebrar, y se mostró sorprendido cuando le indicaron que había ganado él y no otro. ¿Qué nos habíamos perdido? ¿Qué estaba pasando?

La solución a la X de la ecuación nos la dio el propio afectado: Greg Van Avermaet. El bravo corredor belga tuiteaba lo siguiente, minutos después de terminar la carrera:

El tuit, escrito pocos minutos después de llegar a meta en Donosti.

Pues eso. Una moto se le llevó por delante y cayeron por un terraplén cuando iba enfilado a la victoria, con más de 10 segundos de ventaja sobre el resto –según informaba la propia organización a través de su twitter oficial-. Adam Yates, que debía saber que el belga iba por delante, no tenía información de que había caído y no sabía que él era el nuevo cabeza de carrera.

Foto sacada del twitter de sporza.

Por detrás, en la irrelevante –hoy más que nunca- lucha por el 2º puesto cuando alguien ha llegado en solitario Gilbert se impuso al grupo, con Valverde completando el cajón.

Pero lo de hoy no debería quedar en saco roto. Cuando nos estábamos recuperando de la ausencia de imágenes, nos hemos encontrado con el pobre Van Avermaet tirado por una moto. Estas cosas, tienen que pagarse.

Si a esto añadimos el bochorno ya vivido no muy lejos de allí en primavera, con los famosos bolardos de la Itzulia, o la lamentable realización e información ofrecida en carrera por la Volta; cuando decimos en el párrafo anterior que tienen que pagarse, igual nos estamos quedando cortos. Sobre todo en los sucesos de hoy y la de Itzulia, que pueden –que pregunten a Pardilla o Stetina- tener consecuencias fatales para los ciclistas.

Ni al que asó la manteca.

En los libros quedará que ganó Adam Yates, que la imagen con la txapela en el podio la completaron Gilbert y Valverde –podio de muchísimos quilates-; pero en la memoria quedará el bochorno vivido. Y en las manos de alguien con capacidad de decidir, debería quedar que España no puede, no sabe o no quiere albergar pruebas de este nivel.

Llega la Clásica de San Sebastián

Como ya es tradición, el primer sábado después del Tour de Francia, se disputará en Donostia la Clásica de San Sebastián; donde se repetirá el trazado del año 2014, al menos en los puntos más importantes del mismo.

Perfil de la edición de este año

Por tanto, y con la moda de meter muritos en los últimos kilómetros de las carreras, se repetirá el desenlace del pasado año con casi total seguridad: escapada irrelevante, contraataques en el segundo paso por Jaizkibel o Arkale, pero todo por decidir hasta Bordako Tontorra.

Uno de los encantos de esta carrera, es el de ver a corredores con el punto de forma que les otorga el Tour, peleando la carrera con quienes planifican la segunda mitad del calendario; además de ver saludar a Arzak a la salida de su restaurante, por supuesto.

Puertos y cotas del recorrido 2015

Como hemos comentado, el perfil no cambia demasiado con respecto al de la edición del 2014 – hay un pequeño cambio en el último kilómetro, pero no va más allá de entrar por una calle en lugar de por otra-; por lo que los favoritos en esta edición son quienes ya lo hicieron bien en 2014. Vamos con ellos:

• Valverde. Poco que comentar. Reciente podio del Tour de Francia por primera vez en su carrera amén de vigente campeón de la Clásica. Lleva un año espectacular con triunfos en Lieja, Flecha Valona, Campeonato de España y el recorrido se amolda a él como anillo al dedo: muritazo final con descenso, donde el año pasado ya fue capaz de aumentar el colchón adquirido en la subida.

• Purito. Toda carrera que le va bien a Valverde, le va bien a Joaquim y ésta no es una excepción. Su principal preocupación debería ser el dorsal 1, ya que en la subida a Bordako Tontorra tendrá difícil descolgarle, y en el descenso el año pasado ya perdió tiempo con el murciano. Aún así, claro favorito también a la victoria.

• Alaphilippe. Nos centramos en el joven francés, sensación de la pasada primavera, sin olvidar al buen bloque que presentará Etixx, con Stybar –ya top10 en 2014- o Rigoberto Urán. Su estado de forma es una incógnita, pero si el francés logra el golpe de pedal del mes de Abril, sin duda estará en los primeros puestos.

• Van Avermaet. A pesar de que BMC viene también con Gilbert o  Samuel Sánchez, creemos que el líder en carrera será el flamenco, si tenemos en cuenta el gran Tour que ha protagonizado y el punto de forma que puede traer consigo. Sin embargo, y aunque su compatriota Gilbert ya haya ganado esta carrera –en la edición de 2011-, el ser batido esta misma semana en el Tour de Wallonie en un final hecho a su medida nos hace pensar que aún no tiene el punto necesario para ganar en Donosti.

• Yates. Ya el año pasado aguantó con los mejores y sólo un error en el descenso le privó de poder disputar la victoria a Valverde. No sabemos si la acumulación de esfuerzos que le ha supuesto el Tour de Francia le pasará factura o le ayudará con un estado de forma pletórico.

•  Rui Costa. El antiguo arcobaleno no pudo disputar como tenía previsto el Tour de Francia debido a heridas provocadas en la caída del día de Huy y terminó abandonando. A falta de ver cómo se ha recuperado de esas lesiones, no dudamos en que estará con los mejores.

• Bardet. El bravo corredor francés ha terminado el Tour en una forma excepcional, y que le permitió hacerse con un top10 final, una etapa y la combatividad. En un circuito que se le amolda muy bien, su principal punto débil será la cota final, donde podría adquirir un papel muy importante su compañero de equipo Vuillermoz.

• Mikel Landa. Regresa al circuito el vasco de Astana tras su irrupción en el Giro de este año como recambio de los ciclistas españoles en las Grandes Vueltas. No es un circuito extremadamente duro, que podría beneficiarle, ni tiene un estado de forma adecuado tras un parón y no haber competido en los últimos meses. Más que candidato, debería mostrar algo de cara a la Vuelta.

No estará Alberto Contador, que ha alegado fiebre pero que aún sin ella, poco tendría que hacer frente a especialistas en pruebas de un día y ciclistas que han demostrado mejor estado que el pinteño en el último mes.

Desde España tendremos tres cadenas que emitirán en directo la prueba: Eurosport, ETB y teledeporte; aunque con ver el último murito tendremos suficiente, y es que esa parece ser la intención de quienes ponen tan cerca de meta este tipo de dificultades; haciendo que movimientos valientes y lejanos queden totalmente marcados por ello.

El podio de 2014, con Mollema, Valverde y Purito

Desde aquí, abogamos por el recorrido antiguo, o si los organizadores quieren meter algún muro, siempre es mejor meterlo mucho antes de meta. Y a la Tirreno 2013 nos remitimos.

En cualquier caso, seguro que vemos una buena carrera, y es que hay corredores y terreno de sobra para verlo.